Mª Cruz López/Abogada en Antonio Arcas Asesores SL
Por favor, partamos de la base de que no apruebo y me parece de auténtico mal gusto el acto de Rita Maestre. En el marco de una protesta por la laicidad de la universidad pública, esta joven se paseó hace cinco años con el torso desnudo por la capilla de la Universidad Complutense. Me parece mal que la gente vaya a los restaurantes de la costa sin camiseta. Falta de decoro.
Mª Cruz López/Abogada en Antonio Arcas Asesores SL
Por favor, partamos de la base de que no apruebo y me parece de auténtico mal gusto el acto de Rita Maestre. En el marco de una protesta por la laicidad de la universidad pública, esta joven se paseó hace cinco años con el torso desnudo por la capilla de la Universidad Complutense. Me parece mal que la gente vaya a los restaurantes de la costa sin camiseta. Falta de decoro.
Comparto el fondo de su protesta. Me costaba ya entender que hubiera una capilla en un hospital, pero si piensas en la gente a la que alivia el rezar cuando ellos mismos o un familiar está pasando por una enfermedad, alcanzas a respetarlo. No entiendo muy bien por qué entre la T2 y la T3 del Aeropuerto de Madrid-Barajas-Adolfo Suárez hay otra capilla. Pero entiendo menos aún cómo puede haberla en una universidad pública. La primera vez que pisé la Complutense (luego también la pude ver en la Rey Juan Carlos) me resultó realmente extraño: ¿qué hace ahí una capilla?
Como he dicho no comparto las formas de su protesta, totalmente inadecuada.
Ahora bien, centrémonos en el siempre fino hilo que separa la libertad de expresión del respeto a los derechos de los demás. Y centrémonos en el papel que tiene el Derecho Penal en nuestra sociedad.
El Derecho Penal queda reservado para aquellas conductas más gravemente antijurídicas que lesionan los intereses sociales. Uno de los principios básicos de esta rama del Derecho es la proporcionalidad: proporcionalidad entre la conducta tipificada y la pena impuesta. Responde a la idea de evitar una utilización desmedida de las sanciones que conllevan una privación o una restricción de la libertad, para ello se limita su uso a lo imprescindible que no es otra cosa que establecerlas e imponerlas exclusivamente para proteger bienes jurídicos valiosos.
En el caso de Rita Maestre estamos asistiendo estos días a un espectáculo que más que parecer un juicio parece un auto de fe. Por las preguntas del fiscal, es la impresión que ha causado en muchas fases de los interrogatorios.
Tampoco olvidemos que Rita Maestre solicitó reunión para pedir disculpas al arzobispado por su conducta, que ni siquiera es parte en el procedimiento.
Así pues, si ha habido perdón del ofendido, y si se supone que Fiscalía ha de defender los intereses sociales (y ya les digo yo que si esto no implicara a una persona en política y las connotaciones que tiene, la Fiscalía hubiera pasado de largo), ¿por qué sigue el proceso penal con una petición de una pena que conlleva la privación de libertad por un año?
En Estados Unidos la Fiscalía es un cargo político. No lo es en España. Pero en los últimos tiempos, lo parece.
